Der Richter bestätigte die Strafverfolgung von Ayusos Freund, nachdem er „klare Anzeichen“ für Betrug festgestellt hatte.

Der Richter des 19. Madrider Gerichtsbezirks hat die Berufung gegen die Anklage von Alberto González Amador, Partner von Isabel Díaz Ayuso, Präsidentin der Autonomen Gemeinschaft Madrid, zurückgewiesen. Er sieht „klare Beweise“ dafür, dass er die Staatskasse mithilfe falscher Rechnungen um 350.951 Euro betrogen haben soll.

In einem Urteil, das EFE vorliegt und gegen das vor dem Madrider Gericht Berufung eingelegt werden kann, bestätigte die Richterin ihren Vorschlag, den Geschäftsmann wegen mutmaßlicher Steuerhinterziehung und Urkundenfälschung vor Gericht zu stellen. Die Staatsanwaltschaft fordert hierfür eine Gefängnisstrafe von drei Jahren und neun Monaten .

In ihrem Urteil geht die Richterin davon aus, dass die Beweise gegen González Amador auf Berichten der Steuerbehörde und einer Reihe von Dokumenten beruhen, die „die umfassenden und detaillierten Untersuchungen unparteiischer Experten belegen“.

Aus alledem „wird deutlich, dass die objektiven und subjektiven Elemente der Straftaten vorliegen, da es klare Beweise dafür gibt, dass im Rahmen falscher Rechnungen fiktive Ausgaben abgezogen wurden, da die in den Rechnungspositionen angegebenen Transaktionen nicht stattgefunden haben“, betont der Richter.

In ihrem Urteil weist die Richterin sämtliche Argumente von Díaz Ayusos Freund bezüglich der Ermittlungen des Obersten Gerichtshofs gegen den Generalstaatsanwalt wegen angeblicher Veröffentlichung von Geheimnissen im Zusammenhang mit seinem Steuerbetrugsfall rundweg zurück. All dies, so stellt die Richterin klar, liege außerhalb ihrer Zuständigkeit.

In diesem Hauptteil des Falls wird González Amador zusammen mit vier weiteren Geschäftsleuten angeklagt, weil sie zwischen 2020 und 2021 350.951 Euro betrogen und dafür angeblich ein Netzwerk falscher Rechnungen genutzt haben sollen.

Gegen González Amador wird weiterhin in einem separaten Verfahren wegen angeblicher Korruption bei Geschäftsbeziehungen mit Quirón Prevención ermittelt. Die von Más Madrid und der PSOE erhobenen Vorwürfe deuten darauf hin, dass er der Ehefrau eines Direktors dieses Unternehmens – gegen den sie Anklage erheben wollen – eine versteckte Provision in Höhe von 499.836 Euro gezahlt hat.

Der Richter hält das von González Amadors Anwälten beantragte Verfahren angesichts der Beweise für die Beteiligung des Angeklagten an den mutmaßlichen Verbrechen für „unnötig“ und erinnert ihn daran, dass er es bei der Verhandlung vorschlagen kann.

In einem weiteren Urteil lehnte der Richter die Berufung von Alberto González Amador gegen ihre Weigerung ab, verschiedene Verfahren durchzuführen , da er diese in der Ermittlungsphase für nutzlos hielt.

Der Richter bekräftigt, dass durch die Verweigerung dieser Verfahren kein Rechtsverlust entstanden sei und betont, dass die vor Gericht und in den Beweisdokumenten bestätigten Berichte der Finanzinspektoren berücksichtigt worden seien, wobei „fast 1.500 Elemente in der Verwaltungsakte enthalten sind und bei ihrer Erstellung berücksichtigt wurden“.

Bezüglich des Arguments der Verteidigung von González Amador, dass seine Rechte verletzt worden seien, weil ihm die Aussageverweigerung im Verfahren verweigert worden sei, erinnerte der Richter daran, dass er und die übrigen Verdächtigen am 24. Februar in Übereinstimmung mit dem Gesetz von ihrem Recht Gebrauch gemacht hätten, nicht auszusagen , ohne es anschließend erneut zu beantragen.